nein, meckern wäre wirklich gemein. sehr schönes foto. nur, die linke hand - die geste wirkt ein wenig linkisch oder unplatziert - irritiert den gesamteindruck. schönes model.
mutig vom model, aber so in den himmel loben braucht man es wohl wirklich nicht...tz tz tz ... männer!!! es ist ok...der körper sieht ein wenig hmmm wie soll ichs sagen ...sehr gestellt und unnatürlich aus, ausserdem sieht man so eine eindeutige bügelfalte im hintergrund und wenn man schon den kopf nicht zeigen will dann nicht ab durch den hals sondern mehr in die schultern reingehen, sieht sonst geköpft aus. kontrast könnte um eine spur höher sein. das licht ist neutral aber ok.
Tja, ich muss mich nach genauerem Betrachen der Meinung von Tanci anschliessen. Ist ein tolles Bild aber beim nächsten Mal gibt´s noch genug zu verbessern. Ich hoffe du machst weiter so...
ich finde das bild auch recht gut. keine sensation aber recht gut. vor allem deshalb, weil da kein silikon eingebaut ist... 90,60,90 kann man sich überall kaufen - liebe mädels, werdet da mal nicht stutenbissig ) ....wahre schönheit ist was anderes als super möpse und pefektion bei der büglefalte... das es ein bischen gestellt ist stimmt. aber die bügelfalte und die andern kleinen "fehler" machen es wieder gut
<font color=999999>geändert von am 20.12.2003 um 12:23:16 Uhr.</font>
stutenbissig, aha, verstehe worauf du hinaus willst. ich denke das war ein kleines mißverständnis. sowas lass ich mir nur ungern unterstellen lieber lucky strike. meinen kommentar etwas genauer lesen bitte! da steht nichts darüber wie ich das äußere des models beurteile. solche kommentare fine ich hier persönlich deplaziert, oder höchstens als zusatz anmerkung ok. wir sind ja nicht auf der partnerbörse...
und ich sehe mit der objektivität komm ich nicht weit hier...also wenn es dich beruhigt: ich schau mir auch gerne schöne mädels an...und silikon ist das letzte.
hey trancy, sorry wenn mein kommentar zu persönlich war. wollte dich vielleicht ein bischen provozieren , aber lass dich von mir doch nicht ärgern
zur objektivität: man kann bilder nicht soooo objektiv bewerten wie du das für dich in anspruch nimmst. frauen sehen das bild genauso subjektiv wie männer. nur eben auf eine andere weise subjektiv als männer. darauf bezog sich meine fiese anspielung .
zu deiner bewertung - der konrast: nun ja, du weisst wie sehr das von technischen gegebneheiten abhängig ist (monitoreinstellung und und und). den beschnitt am hals halte ich für ein minimales problem. man beaerbeitet das bild ohnehin. ebenso die bügelfalte. die ist wie der kontrast in fünf minuten korrigiert.
du kannst eine objektive aussage über die stellung der hand im kontext zur bildsprache alter meister machen. aber alles andere liegt letzendlich im auge des betrachters. es sind vorurteile, mit denen ich das bild sehe, genauso wie du als frau ein bestimmtes vorurteil über das bild hast und es anschliessend bewertest. weder meine meinung, noch deine ist da wirklich objektiv.
letztendlich habe ich mich ja auch nur ein bischen über dein "tz tz tz - männer" geärgert. das muss nicht wirklich sein! das ich das bild anders sehe als du, is ja nichts schlechtes. weißt du, in dem bild liegt sehr viel "respekt" und zuneigung. das ist es, was ich ansich gut finde. und ich denke, darin sind wir uns auch beide einig - oder? )
<font color=999999>geändert von am 23.12.2003 um 12:26:09 Uhr.</font>
herrschaften,
ich finde es absolut wunderbar, dass dieser "schnappschuss doch für soviel kommentare sorgt. mir ist einfach die auseinandersetzung mit kunst wichtig - zu merken, dass leute noch reden und diskutieren tut ganz gut. manchmal hat man ja den eindruck als ob jeder nur noch die fresse hält, oder absoluten dünnschiss in talkshows abseiert. wie gesagt, diskutiert weiter, auf das neue bilder im kopf entstehen. herzlichst, bergerac
So mein erster Kommentar (irgendwann muss ich ja auch mal damit anfangen )Zweifelsohne sorgst diese sehr hübsche Frau als Motiv dafür, dass man(n) gerne hinschaut. Davon wird das Bild aber nicht "besser".
Das Bild finde ich schön. Stören tut mich ebenfalls die linke Hand - wäre sie etwa spiegelgleich mit der Rechen plaziert, würde das Bild etwas "runder" wirken - das Auge bleibt an der linken Hand hängen (wenn gleich die Idee nicht schlecht ist!).
Die Knitterfalte finde ich auch nicht schön, aber das die Stoffbahn oben aufhört stört mich noch mehr. Und der Hinweis, dass das Bild "ohnehin Nachbearbeitet wird" machts nicht besser - es sei den es IST nachbearbeitet; und so lange das nicht der Fall ist störts
Viele Grüße!
<font color=999999>geändert von am 05.05.2004 um 15:37:42 Uhr.</font>
Hm, das mit der linken Hand ist sicher gewollt und nicht etwa linkisch. Es handelt sich denke ich um eine einfache geste: Ich gehöre Dir, fühl Dich eingeladen... so in etwa... Für mich eine Geste der Zuneigung und des Vertrauens... hugh und Danke für das schöne Bild.
ha! Da sieht mans mal wieder... Sex sells! Auch ich schreibe hier meinen ersten Kommentar! Gratulation, ich finde das Bild sehr sehr schön... und mutig. Und dass die linke Hand perfekt ist... das beweist die Disskussion darum. Denn.... nur wenn über ein Bild gesprochen wird, wenn es den Betrachter am Weiterblättern stoppt... nur dann ist es gut. Bergerac, bitte noch so eines...
Wenn man sich diese Kommentare so durchließt, wundert mich nichts mehr. Anstatt das Gesamtkonzept auf sich wirken zu lassen (was der normale Customer auch so macht), verirren sich die "Voll-Profis" im Labyrinth unwichtiger Erbsenzählerei.
Schon mal daran gedacht, was man z. B. mit der viel diskutierten Hand alles noch anstellen kann? Vielleicht ein Produkt über EBV darin farbig platzieren oder etwas anderes, das hervorgehoben werden soll?
Nur so als kleiner Denkanstoß. Wem die Falten nicht passen, der sollte sich vielleicht mit z. B. Photoshop und dessen Möglichkeiten auseinandersetzen.
Ich persönlich finde das Bild perfekt. Es bietet alle Möglichkeiten und läßt zusätzlich Raum für weitere Kreativität.