oh, ihr läßt euch ja viel verbieten und frau phager, die oberjustiziarin für fotorecht im deutschsprachigen raum hat ihre hausaufgaben auch nicht gemacht.
nun ja ... in 340 fällen haben sie laut spiegel aber recht behalten (welche bereiche das sind, sollte man vor verwendung doch noch abklopfen) – "schlappe" ist also übertrieben. konzeptionell würde ich also von der verwendung absehen. und die 43 tage bis zum wm-start sind noch nicht rum, also könnten sie mit dem einspruch in spanien noch durchkommen und den vollen umfang durchsetzen, wenn es um kohle geht, können gerichte verdammt zackig agieren. in dem artikel steht auch nicht, dass der aktuelle beschluss rechtskräftig ist.
;--))))
okokok ... ich gehe einfach wieder schlafen!
:--D
ich hatte blauäugig die daten aus dem artikel wiedergegeben, ohne darauf zu achten, dass der nicht ganz frisch ist und ich bin es offenbar auch nicht!
Was so ne kleine Schiri Pfeife für grosse Diskussionen hervorrufen kann. Ich finds ja fast traurig dass man über so was diskutieren muss. Ausserdem ist hier bei dem Foto eher fraglich ob man es kommerziell nutzen darf, da man das Logo des Pfeifenherstellers erkennen kann. Ansonsten natürlich danke für die Kommentare für die Informative Diskussion und viel Spass allen mit dem Bild.