This is an amazing shot! Bravo!

irgendwie hege ich zweifel daran, ob das wirklich so aufgenommen ist. zwar spielt das eigentlich keine rolle, da es sehr nett anzusehen ist, aber es veranlasst mich nun mal zum genaueren hinsehen. was mich wundert, ist das der blitz absolut scharf ist, aber die lampe im hintergrund immer noch richtig hell, genau wie die erleuchteten fenster. müsster der blitz nicht alles überstrahlen? und warum wird das dach angestrahlt und der kamin ist völlig dunkel?

veilleicht hat ja jemand lust mit zu spekulieren, bis man uns aufklärt.

Da seh ich aber schon erklärungen:
1. Es ist eine Langzeitaufname, also sind die dauerhaft strahlenden Objekte auch hell belichtet
2. Das Dach wird angestrahlt, weil es schräg ist. Der Kamin ist hingegen total im Schatten

langzeit? das ist mit ner z5 aufgenommen, die kann maximal 4 sekunden da muss man schon ne große protion glück haben, damit man genau den moment trifft

naja, wenn man immer 4 sec nacheinander macht, über einen längeren zeitraum und man davan ausgeht, dass die pausen dazwischen kurz sind, dann geht das wohl.

Klasse Bild! DANKE!!

Schön, dass wir bei Photocase nun auch Exif-Daten einsehen können.
Seltsam aber, dass nicht alle Daten ausgelesen werden. Zu diesem Bild sehe ich noch:

Blende 2,8
Belichtungszeit: 4 sek
Brennweite: 5,9 mm
ISO-Einstellung: 50 ASA

Ich kann aber nicht erkennen, dass an dem Bild irgend etwas manipuliert worden wäre.

Schön dass hier so angeregt über mein Foto diskutiert wird. Hätte ich nicht erwartet.
Das Foto ist tatsächlich ECHT und nicht groß nachbearbeitet (außer im Format). Stand fast 1 Stunde am Fenster. In dieser Nacht gab es sehr viele Blitze.

Super! Passt genau! Wird voraussichtlich verwendet auf http://www.efs-ltd.de/versicherungen/wohngebaeudeversicherung/index.html
Der Bildnachweis befindet sich im Impressum. Danke!