Ja, das ist schade. Aber ich wüsste auch nicht, wie ich in kompletter Dunkelheit Sterne scharf fotografieren könnte ohne jegliche Noise-Erscheinungen, zumindest nicht mit Crop Sensor. ISO 1600 30 Sek. Belichtungszeiit schien mir da noch das kleinste Übel.
gefällt mir.
Aber besser wirst du es nicht hinbekommen.Es ist schon erstaunlich gut. Das Rauschen ist nur ein Problem.
Astrofotografie ist schwierig.
1. ist diese Belichtungszeit schon viel zu lang, man sieht die Erdrotation - Eier statt Punkten. (Bei der Belichtungszeit mußt du schon eine Montierung mit Schrittmotor haben)
2. ist die Optik untauglich, fängt zu wenig Licht, ungenaue Verarbeitung, zu geringe Auflösung und ungenaue Justage.
Bei der Astrofotografie benutzt man Optiken, die sind schon mal erheblich teurer und besser (lösen besser auf) als deine ganze Ausrüstung.
3. Ist sowohl mit Sucher, als auch mit Display nur eine Grobfokussierung möglich.
Also mach dir nichts draus, mit deinem Equipment ist es super.
Ja, bin kein Astrofotografie-Experte und das war eigentlich das erste mal, dass ich sowas gemacht hab. Nach langem Hin- und Her-Experimentieren schienen mir die Einstellungen so die besten zu sein. Bei allem was über 30 Sekunden war, war die Erdrotation zu stark zu sehen, aber auch nicht lang genug, so dass es wieder gut aussehen würde. Was ich im Nachhinein selbst nicht mehr nachvollziehen kann ist, dass ich nicht auf 2.8 gegangen bin. Weiß der Geier. Ich weiß nur noch, dass es in der Dunkelheit unheimlich schwer war zu fokussieren und den Fokus auf endlos stellen ging leider nicht, da dass benutzte Objektiv für Vollformat vorgesehen war.
Wenn ich das nächste mal einen solchen Sternenhimmel bewundern darf, werde ich besser vorbereitet sein.