234

so schnell wie du grad deine bilder finalisierst komm ich ja mit dem kommentieren gar nicht nach... :*

du hast mich?

du kannst mich.

süßer.
ich habe mir erlaubt für das neue explosiv-programmheft ein bild von dir zu nehmen.
ich glaub, ich habs noch gar nicht gekauft, mach ich aber noch mit meinen credits, wenn ich daheim bin. es gab jetzt 3 jahre kein programm, jetzt ist das erste als 4-färber da. leider ist es auf zu dünnem papier gedruckt, ich hab schon geschimpft mit der druckerei.
es kommt super an bei den explosiv-leuten.
vielen dank! es ist super, wenn man auf so tolles material zurückgreifen kann.
kuss,
john

ich mag deine fotos unheimlich gern. deshalb hab ich dich in meine freundeliste eingetragen!

ja hab ich auch schon festgestellt, daß man da nichts sehen kann!

dafür machste aber hammer geile bilder!

he philip! brauch mal nen tip von dir!

ich soll am wochenende für nen babyschwimmkurs fotos machen. wie schaust du durch den sucher unter wasser? hast du ne taucherbrille auf oder so? ich fotografiere sonst nur von oben nach unten.

dank dir und liebe grüße

übrigens: klasse neue serie!

Hallo pischare, woher kommt denn das Verschwomme bei dem Blümchen-Bild? Sieht aus wie mit einem Lensbaby gemacht, aber bei 16 mm kann das eigentlich ja nicht sein... greets, kemai

extra für dich! außerdem ist ja deines 3.3... :*

tolle tolle pix hier!

aus Sicht des Grafikers/Reinzeichners ziehen deine Argumente nicht. woher weißt du, wie groß und auf welchem Material das Foto gedruckt werden würde?? ein professioneller Fotoeinkäufer lässt von solchen (auch deinen) Bildern die Finger, weil ihm sämtlicher eigener Spielraum genommen wird. nicht umsonst ist bei anderen Bildagenturen übertriebene Bearbeitung ein K.O.-Kriterium.

ich bin nicht generell gegen jede Form der Bildbearbeitung, aber die Kunst liegt darin, all die vielen schönen Effekte und Filter MODERAT einzusetzen und so, dass man nicht schon in der kleinen Ansicht bemerkt, dass da furchtbar viel geschraubt wurde...

:*:*:*:*:*

yeah! du wirst es lieben!

aha. man gibt gas

danke für den uw-tip.

supertiming

dem armen kranken kater einen tee an sein bett stell und das bier selber trink*

gute besserung, alter!

boah! das ich mal sprachlos bin passiert nicht oft. aber eben ist mir die kinnlade runtergefallen. was du aus meinem bild gemacht hast ist fantastisch. dagegen sieht mein original echt oll aus

ich setz mich mal ran und spiel nen bissel dran rum. mal sehn, was ich aus meinen anderen bildern noch rausholen kann. wenn ich nicht weiter komme, mußt du aber damit rechnen, daß ich um hilfe schreie

wow bin beeindruckt! habe noch ein foto von meiner schwimmenden nixe das ist auch etwas trüb. du hast das sicher mit mehr als ps elements gemacht oder? hast du nen tip für mich?

klare ansage. kannst du die vorteile kurz zusammenfassen? chip ist doch ähnlich, wenn nicht der slebe. gleiche auflösung, auch live view und der videoschnickschnack. in dem link, den du gepostet hast, wos um canon oder nikon ging, stand in dem artikel auch, dass die D90 besser als die D300 ist. ist die D300s wirklich so viel besser?
alles liebe,
j

sprich zu mir: soll ich mir die d90 oder die d300s zulegen?
kuss,
john

noch einen extra-gratulationskuss zur 200... oder zwei oder drei xxx

ich kann mit sportfotografie sowieso überhaupt nichts anfangen (mit sport auch nicht ). ich bin allgemein in geschmacksfragen sehr limitiert. mein freund kann da in sachen wohnungseinrichtung grad ein lied von singen
es gibt in quasi allen bereichen die den geschmack betreffen nur wenig was mir zusagt.

die frage bezog sich auf deine äußerung, dass sequenzen keine basteleien seien. war nur ein blöder kommentar, nicht ernst gemeint

sind sie das nicht?

hallo pischare. hab grad zufällig deinen kommentar in steffnes prodil gelesen.
mir ist durchaus bewusst, dass man talent und können braucht um bilder so zu bearbeiten wie du das tust und das respektiere ich auch. ich habe das wort bastelarbeit benutzt und nicht bastelei. ich persönlich kann nur nichts damit anfangen. grade diese sequenzenzeug hat man ja auch schon häufig gesehen das ist nichts neues, überraschendes mehr. klar die grundlage dafür ist das foto (bzw. mehrere), aber im vordergrund steht beim endresulatat für mich eben die "bastelarbeit" und nicht mehr die fotografie. deshalb finde ich, dass derartiges auf einer fotoseite nichts veroren hat. mir ist durchaus bewusst, dass ich mit dieser meinung eher alleine dasteh, aber das macht ja nichts...
ich wünsch dir einen schönen tag.

lass dich übrigens nicht von mir ärgern
http://www.photocase.com/de/photodetail.asp?i=205394 und http://www.photocase.com/de/photodetail.asp?i=205132 sind übrigens in meiner lightbox mit den für mich überragenden photocasefotos. da sind zwar bislang auch 234 andere drin, aber dennoch.

hab die nachricht erst jetzt, nach dem ich deinen eintrag schon gesehen und kommentiert habe, bekommen

nur noch 5 xxx

hab den bullentin heute gesehen, wie immer ein astreines Foto, so dass ich mir einen post hier nicht verkneifen konnte (mal wieder reden). falls nicht ok, melde dich, dann nehm ichs wieder raus. LG ma.ja

Dankeschön!

http://www.photocase.com/de/forumposting.asp?y=58971&f=15 die Überlendung rechts, danke

Hallo Herr Pischare

Ich hab da mal ne Frage: mit was setzt Du diese Spots in die Bilder, dass die so astrein werden. Nur nen Verlauf wird bei mir immer ungleichmäßig pixelig. (Habs wieder im Abgelehten gesaehen...) Photoshop neu vorhanden

Eine Antwort wäre lieb!
Liebe Grüße
Carölchen

danke für die info, das bullentin kommt dienst ag bei uns, dann schau ich gleich

bild kommt heute abend.

ich fahre nach schweden.

oh super, schick mir unbedingt den link

war übrigens echt nett, das essen mit euch. wenn auch scharf
schade das es ein bißchen unter meinem privaten unstern stand. trotzdem klasse. ich beneide *princessa*, die reise muss wohl wunderbar gewesen sein.
winke,
j

vielen dank. mach ich heute abend.
hach, ohne dich geht einfach gar nix.

cheers,
john

he süßer,
ich hab ein problem. (also viele probleme, aber das mein ich nicht )
ein foto wird mit einem mail von dude abgelehnt, weil die quali nicht passt. ich würd dir das gerne schicken, hab aber deine mailadresse nicht. vielleicht kannst du ja noch was machen. du darfst gerne nein sagen, es sind blümchen drauf. ich habe dich gewarnt
kuss,
john

bald hast 200 *freu* xxx

hob ma grod a programm gsaugt. installiert a scho.
bussi,
j

na

i hob an uroid photoshop

morgeeen,
heast, kennst du einen gratis entrauschfilter für photoshop. oder sonst eine gratissoftware, die das kann?
danke,
john

tolle fotos machst Du.
musste mal gesagt/geschrieben werden

Danke. Ja ich kenne die Dinger. Ich will auch nicht wirklich damit tauchen, nur kurz unter die Wasseroberfläche, schnorcheln vielleicht.
Übreigens, krasses Stiling deine Motocrossbilder! Stark.

lol

danke ich glaube nikon ist bei mir auch schwer im vorteil, jetzt nur noch die frage warten auf neues modell oder d90 o. 9000

alterfalter andre liga, warum hab ich keine solchen actionfotos, dann könnt ich wenigstens bei fotowelt-chip mitmachen...drück dir die daumen für den contest!!

geil...Erzberg 2010 - danke für den Link - hammer fotos und das Wetter war diesmal "gnädig" )

du hättest sehr gute chancen, allein die preise *träum*

http://fotowelt.chip.de/k/wettbewerb/fotowettbewerb-sportuaction/

ich wollts auch erst dazu schreiben
du glaubst gar nicht, wie viel zeit/mühe mich das trotzdem gekostet hat. aber im grunde bin ich über meine begrenzten fähigkeiten sehr froh, sonst fange ich noch an wie du und bastle aus dem unscharfen blümchenfoto ein manhatten-panorama

Nein, nein, deine Version ist genau goldrichtig. Du hast da einfach das Händchen dafür, Pischare!

Schöner Vorschlag von dir, den ich bewundere!

Ich habe Spasshalber sogar noch tiefer in die Farbkiste gegriffen
http://www.photocase.com/de/forumposting.asp?y=57802&f=15

gern geschehen…freut mich auch

danke für deinen hinweis im Heulsusenfred.
ja damit habe ich oft probleme. RAW und 16 bit, - benutze beides. allerdings mache ich viel in lightroom, vielleicht liegt es daran? manchmal schraube ich vielleicht zuviel an der Belichtung, besonders im blaubereich. ich weiß es einfach nicht.

österreich ist doch garnicht dabei ?!

klasse. superlink. danke! und das kletterfoto ist auch top!

ach was, sarkasmus. blödsinn. du bist ein toller. und das foto ist großartig. und die bilder in deinem portfolio habens nicht leicht finde ich. die machen sich gegenseitig ganz schön konkurrenz. allein die paddelserie.

also, damit wir das mal klarstellen: ich bin ein fan.
deine bilder gehen mal über die üblichen urbanen hopsfotos hinaus. ich finde, du hast definitv sowas wie eine eigene handschrift, solides handwerkliches wissen (noch dazu in relativ kurzer zeit erworben) und einen tollen blick.
das prämierte bild ist nicht nur eines deiner besten, sondern kann sich international messen.
du kannst wirklich stolz sein.

ich bin stolz auf dich.
yours,
john

großartig. du bist schon ein toller.

da kannst du so richtig stolz drauf sein.

ich habe für deine tollen bilder zu danken....immer wieder gerne!

Pischare, danke dass du dir die Mühe für ein Feedback gnommen hast! Der Austausch mit dir richtig inspirierend

Pischare, danke für dien Feedback zu meinen Portraits im Stylefred.
Ich frage mal etwas Stiefmütterlich, so vom Laien zum Künstler: An was denkst du konkret, wenn du sagst, den Bildern fehle für PC wohl der künstlerische Aspekt? Ich gebe dir voll recht, habe aber keine Ahnung, in welche Richtung ich da gehen könnte. Vielleicht ist es auch einfach so: Man hat es (wie du ) oder man hat es nicht...

alles klar, Ewa Marien, die gibt es also noch, interessant !

wie war denn der friseur-job? ist der schon gelaufen?

winke,
john

hast du für deine aktuelle Serie eine Spezial Gehäuse verwendet oder nur "so" riskiert das alles gut geht? Würde mich mal interessieren.

werde ich mir fuers naechste mal portugal zu herzen nehmen!

ich arbeite fast ausschließlich in der quickmask. mit Q drücken kommst du rein. wenn du dann malst, sprühst oder mit dem lasso was auswählst, erscheinen die sachen in rot leicht transparent. die kann man dann auch noch unschärfen und so weiter. dadurch kriegt man auch schöne masken. dass tolle ist, dass man vor allem nur teile unscharf machen kann. oder verwischen. ist für mich die beste möglichkeit ganz gezielt und selektiv in ein bild einzugreifen.

sehr interessant alles.
tschüssi und alles liebe,
john

merci beaucoup.
ich dachte mir, dass du es selektiv bearbeitet haben musst. mach ich auch immer. das resultat kann nicht entstehen, wenn man mal ein bißchen "an den farben dreht" oder insgesamt mit den kontrasten rumspielt.
danke nochmal und einen lieben gruß

wie hast du die gülleversion von thomas gemacht? klasse ist das.

geht klar! werd mal rumschrauben.
danke man!

hi pischare,
du hattest mir bei den heulsusen zu meinem bild "zu wirr" geschrieben, das ich näher ran sollte. wie nah würdest du denn rangehen? ich hab da noch en bissl fleisch
lg, saimen

Danke für deine Hilfe bei "Gülle". Verrätst du mir, wie du das gemacht hast?
Vermutlich liegt ja die Ablehnung auch an der Quali.

ahhhh ok, danke!

hatte schon das menue meiner kamera x-mal durchsucht...
werd ich demnächst mal austesten! =)

Hey pischare, thx 4 comment

hi pischare,
hab deinen dialog mit kalle wegen den 16 bit mitverfolgt. ich fotografiere mit ner 450d. kann ich da auch mit 16 bit fotografieren? wen ja, wie und wo kann ich das einstellen. wär nett wenn du mir da helfen könntest. das problem mit dem abstufungen bei meinen bildern nervt mich nämlich auch!

lg jasmin

danke. knipse immer im jpg. das mit den abstufungen ist mir auch schon aufgefallen.

werds mal ausprobieren.

8 bit glaub ich
sind 16 besser? kenn mich mit sowas nicht gut aus.

egal! klasse beleuchtet.. auch die andern dieser art..

danke da freu ich mich ja schon drauf (bitte eins mit snowboard)

ja, und dann???

Quote

bald hab ich dich

pfff. snowboard kann jeder.
aber probier mal blümchen, mann. das ist echt die härte.

na mein bester? alles klar?
wie siehts denn mit einem kaffee in nächster zeit aus? ich hab am donnerstag probe und hoffe auf ein schönes wochenende. dann könnte man im murbeach einen heben und den beachvolleyballerinnen auf den ... na egal.

ich hab eine frage. leicagirl möchte wissen ob man für fotos in wiener u-bahnhöfen einen propertyrelease braucht. in deutschland ist das nicht erlaubt. weißt du da was drüber?
wie lebt sichs denn als strohwitwer? jane ist zur zeit in münchen und zieht nächste woche weiter nach wien. bin also auch ohn frau und ohne zwerg.

bis denne,
john

ganz starke bilder von dir in letzter zeit...kompliment...

Das Kompliment kann ich mehr als zurück geben! hier brauchts eh mehr Action Fotos, Blümchen gibts genug... weiter so.

schreib mir mal ne nachricht

BISSL kurve? neee, gewohnt heftigst gedreht
gecrosst und die ebene sogar überlagert, wenn ich mich nicht irre.

hey pischi, ich danke dir für deine wünsche gestern!

spitzenidee. bei mir is jetz auch ruhiger. gottseidank.
nettes benutzerbild btw

bis bald,
john

du hast ein teilentsättigtes bild gemacht. gut zu wissen, dass du bildbearbeitung für arme machst

ist wieder freigeschalten.

ich meinte die alte foto-id, hast du die noch zufällig?

juchu, aehm schade hast du eine foto-id für mich?

wollt ich eigentlich schon, dann hab ich es aber nicht mehr gefunden und dachte du hättest es schon runtergenommen. kannst du mir den link nochmal schicken, ich guck bestimmt nur schief.

das glaub ich Dir doch Wüsste auch gar nicht, ob und wo es so Filter überhaupt gibt...
Finde übrigens, Deine Bearbeitungen sind immer ganz vorne! Mal ganz zu schweigen von der Bearbeitungsgrundlage - also den Motiven...! So, genug gelobt - musste aber auch mal sein. Und Glückwunsch zum SonyDings! Grüße!

berliner klingt aber besser

ok, aber grundsaetzlich können wir sperren und dann auch wieder entsperren.

hmm, sind da an der teilnahme bedingungen geknüpft?

ansonsten kann ich das schwer einschätzen. was wäre denn deiner meinung der nachteil wenn das foto hier weiter drin bleibt?

ich brauch wohl nicht zu sagen, das ich besser fänd wenn das foto online bleibt?

achso, glückwunsch! einer von uns da sind wir auch ein bissl stolz.

so ist es, gut erkannt.