Sieht mir etwas hingedreht aus...der bereich um die kontaktlinse ist mit einem gauss'schen weichzeichner gemacht, gehe ich da recht in der annahme manuelbalonier?
der clou is, dass der effekt ohne bearbeitung schon ziemlich geil zu sehen war. natürlich habe ich das ganze mit dem g-weichzeichner noch stärker hervorgehoben.
ich habs mir zwar nicht runter geladen, trotzdem scheint mir es zu 'künstlich'. ich hätte gerne die unbearbeitete version mal gesehn. trotzdem, klasse idee und schöne positionierung!
Ich bin der Quotenmeckerer: als Beispielbild für den Einsatz vom Weichzeichnerpinsel o.k., aber darüber hinaus ist es nix. Für sowas laß ich die Punkte im Schieber.
"ob nu herr gauss oder frau ccdchip" <- genau die annahme ist nämlich falsch. alles, was über das laienauge hinausgeht kann den starken unterschied zwischen echter tiefenunschärfe und einem weichzeichner unterscheiden.
@ ANDREUS:
ich hab n laienauge?! wusst ich ga nich. dachte s wärn zwei. mein ansatz wa nur: wenns gefällt isses auch ok. find die idee gut. peng. gibt hier bilder die mich mehr interessieren. aber dies darf auch da sein. und in zeiten von, ich wiederhole mich, nulln und einsn isset manchma müssig über die wahre abbildung zu philosophieren. viele der hier gezeigten bilder ham die regler konntrast oder helligkeit oder sonstewas erfahren...schlimm find ichs nich. manchma würdch gern wissen, was gemacht wurde, interessehalber...um mirn bild zu machen...
btw: es gibt keine tiefenUNschärfe, tiefenschärfe is passender. wa jedenfalls mal so. damals, als aus negativen noch barytpapierbilder oder dias wurden und die kameras in der regel erstmal durch den sucher zeigten, was da auch wa, da draussn, bis der fotograf durchschaaute und sich entschied und draufdrückte und es alles werden konnte, nur nich mehr das was er sah, oder doch, denn es wurde zu einem photo mit "ph" usw usw...mit seiner sicht der dinge, der sicht des photographen, meinetwegen auch mit tiefenUNschärfe...
grundsatzdiskussionen sind mir ebenso verhasst. jedoch: wenn es tiefenschärfe gibt gibt es logischerweise auch tiefenunschärfe, da es ja auch überall wos licht gibt auch schatten gibt nicht war?
ich finde einfach nur dass man den unterschied sieht, gerade am linken linsenrand.
muss ich zett rechtgeben! find auch zu künstlich wahrscheinlich hätte kein oder ein dezenteres weichzeichnen ein viel interessantere wirkung gehabt so wirkts pfuschig!
superb idea - Vielen Dank. Ich habe das Bild auf http://www.gb-optiker-darmstadt.de auf der Seite "Kontaktlinsen" (wo sonst ) benutzt. Vielen Dank für die Bereitstellung.