Hab mir dein Portfolio mal angesehen und kann das nur zurückgeben - besonders die neueren Bilder mit dem Gegenlicht finde ich, genau wie das Model, verdammt schön.
Danke für Deine Erklärung. Ich habe besagtes Objektiv, finde es knorke und werde sobald als möglich von meiner D300 auf eine D700 umsteigen und mache mir natürlich so meine Gedanken, was sich dann von meinen Objektiven noch weiter verwenden läßt ...
Ich habe mir vor über einem Jahr das 1,8/35-DX (das übrigens auch FX-tauglich ist) zugelegt
Ich bin jetzt ein wenig verwirrt, lerne aber auch gern dazu. Sind nicht alle Nikon AF-S DX-Objektive grundsätzlich für FX geeignet? "Geeignet" im Sinne von "Verwendbar"? Lediglich ein Teil des Bildes wird im Sucher ausgegraut (Hab ich mal bei der D700 mit einem DX-Objektiv gesehen.) Oder habe ich da grundsätzlich was falsch verstanden?
Von dir, Andreas? Du bist doch eigentlich sehr sorgfältig mit Ausschneiden usw. Falls das ohne dein Wissen nachbearbeitet wurde, solltest du vielleicht noch mal bei Palucca vorsprechen. Macht n unprofessionellen Eindruck. Gruß Martin
Hallo Andreas! Danke für deinen Kommentar
Du hast recht, wenn man Kirchen ausschliesslich in religiösem Kontext betrachtet, tue ich aber nicht, wie schon der Titel des Fotos zeigt. Ich unterstütze Kirche aus Überzeugung nicht und habe eben deshalb bei diesem Foto nochmal extra darauf hin gewiesen.
Das ist der Schatten of Mystery.
Was heißt erfolgreicher Lomograph?
Ich würde lügen, wenn mich das begeistern würde, aber Photocase scheint's zu gefallen.
In diesem Sinne liefere ich das was nachgefragt wird
Danke für dein Lob im Abgelehnten-Forum. Das tut doch gut
Manchmal habe ich auch den Eindruck meine Bilder sind zu "künstlerisch" für den Laden hier...eben weil hier soviele sehr alltägliche Situationen dargestellt werden.
Aber genau das ist natürlich klassisches Stock-Material.
Die eher künstlerischen Bilder werden auch seltener gekauft, sondern eher von anderen Usern einfach so runtergeladen...
LG, Katharina
Hey, was mir gerade einfiel: Möchtest du nicht mal einen Magazin- bzw. Blogeintrag erstellen mit einer Anleitung zur korrekten Beschriftung in Photoshop? Das wäre bestimmt sehr hilfreich für ganz viele.
schick mir doch mal bitte einen link dazu, wo das genau drin steht, was du mir geschrieben hast. wenn es so eine offizielle regel gibt, werde ich mich definitiv daran halten!
ich habe alle 3 bilder dieser serie gleichzeitig hochgeladen und sie wurden gleichzeitig bestätigt, deine mögliche idee dazu kann also in bezug darauf nicht stimmen. ich fühle mich deshalb auch nicht verantwortlich für etwas das schon bestätigt wurde. ich verstehe deine beweggründe zum teil, aber ich lösche ungern etwas, wo ich denke, dass sich kunden evt für unterschiedliche versionen entscheiden würden.
ich finde es schön, dass du dafür kämpfst, dass es hier gerecht zugeht, aber ich fühle mich nicht angesprochen. ich bin mit nichtmal 80 bildern dabei, halte mich immer an alle regeln und bewerte fair, wenn du aber findest meine zweite version wäre unerhört und absoluter regelbruch, dann kläre das bitte mit den zuständigen photocase mitarbeitern oder schick mir einen link zu dem thema.
?? fair für wen?? die bilder werden doch nicht ohne grund bestätigt. ich habe nie bilder doppelt, dieses ähnelt sich sehr sehr stark, das weiss ich, aber wenn du von mir erwartest es zu löschen, solltest du erstmal auf anderen profilen mit 50 bildern einer serie, die identisch oder fast identisch aussehen, moralapostel spielen und nicht bei mir. entschuldigung, dass ich das jetzt so direkt sage, aber ich verstehe deine beweggründe bei mir nicht so recht.
ich glaube einfach, dass ein anderes unternehmen hier ganz deutlich reinkracht und den kahn versenkt. denn wenn mitbewerber mitkriegen, wie das hier so abläuft, werden die mittel und wege finden, den laden hier runter zu ziehn.
selbst, wenns nich soweit kommt, wirds hier irgendwann gewaltigen stress geben. dieses ewige augen-zu-machen kann nicht immer gut gehen...man muss einfach wissen, was man tut
natürlich hat das hier alles als kleines freizeit-projekt angefangen, aber mittlerweile werden (ich vermute mal ganz stark) hohe umsätze generiert und einige leute leben davon...
Hallo Andreas! Ich hab mit Spannung verfolgt, wie das nun ausgeht mit den fragwürdigen Fragen.
Nun, ich hatte keine andere Antwort erwartet, als die, welche kam, ich denke du auch nicht. Man läßt sich nicht in die Karten schauen.
Ich fürchte nur, du reibst dich auf dabei.
Naja wollte ich nur mal sagen.
Alles Gute! ma.ja
hallo! wollte nur mal sagen, dass ich die diskussionsrunden mit dir immer sehr erfrischend finde. So macht meinungsaustausch Spass und ich lerne viel dabei!
Wie konnte mir das nur passieren, wo ich doch selber immer auf dem Ding rumreite.
Muss am Wetter liegen.
Seit 2 Monaten fühle ich mich wie in einer Tropfsteinhöhle.
Das mit der Anarchie war Ironie, man bemerke den Smiley xD
Der Himmel erinnert mich bei der genommenen Variante etwas an das Standart Apple Hintergrundbild
Ich hätte ja das andere auch lieber drin gehabt, aber das ist nunmal eine Anarchie hier
harhar.
Ich sag ja. wenn du mir 2.000 Euro in die Hand drückst kauf ich mir gleich die d700.
Muss schon faszinierend sein, wenn alle vom "rauschen" reden und du nicht weißt was gemeint ist
Aber bei dem Preis werde ich auch noch gut und gerne 2 Jahre mit meiner D90 glücklich.
Genau das mit der Qualität ist aber das wo ich nicht zustimme, mit Mittelformat erreicht man leicht Qualitäten wovon DSLR Knipser nur träumen können. Die schwache Stelle ist hier zwar mein Scanner, aber das ist mir in sofern egal, als ich hier bei Photocase eh nur Bilder in möglichst geriner Auflösung einstellen will und für andere Zwecke lasse ich sie professionell scannen.
Und klar, mit einem x-beliebigen KB Film ist die Qualität nicht so toll, aber z.B. der Adox CHM20 ist so feinauflösend, dass einem die Sprache wegbleibt, da habe ich schon KB-Bilder auf 50x70 vergrößert ohne dass Korn sichtbar wurde. Meine immer dabei Kamera ist inzwischen eine Rollei 35, hat ein brauchbares Objektiv und passt in jede Hosentasche... für welche Vollformat Digitalkamera gilt das schon? Zugegeben, wenn ich das Geld hätte würde ich mir wohl auch irgendwann eine DSLR kaufen, aber eben als Ergänzung, auf keinen Fall als Ersatz. Aber naja, im endeffekt soll jeder wissen wie er glücklich wird
Die Adresse vom Labor ist http://www.fotofachlabor-wacker.de/
Die Homepage ist schrecklich, aber der Service super, ich hatte vorher angerufen und dann an einem Freitag 10 Filme hingeschickt, am Dienstag bekam ich schon das Päckchen mit den entwickelten Negativen zurück, Bezahlung per Rechnung, komfortabler könnte es kaum sein. Ich bilde mir auch ein, dass der Ton der Crossentwickelten Bilder schöner ist als ich das von CeWe kenne. Hatten wir ja schonmal im Forum diskutiert, dass das eigentlich nicht sein kann, von wegen normierter Prozess und so, aber irgendwie sehe ich da doch einen Unterschied, bei CeWe werden meine crossentwicklungen immer sehr knallig, bei wacker war es eher subtil.
Schön dass ich nicht der einzige bin der analog nicht für nostalgischen Luxusquatsch hält...
Ich kenn übrigens ein schönes kleines Fachlabor, da kostet eine c-41 Filmentwicklung 1,35€ pro Film, egal ob kb oder roll. Kommt noch Porto dazu, aber wenn man ein paar Filme zusammen hat lohnt es sich schon.
ich habe zwar mein Telefon wiedergefunden, mußte aber feststellen, daß die SIM-Karte weder anrufen noch angerufen werden darf. Ich schlage daher vor, um 9 an der Stelle, wo wir voriges Jahr standen. Ich freue mich.
So, nur damit du bescheid weißt, deine Freundin hat heute keine Zeit für dich, sie ist heute den ganzen Tag mit Mail lesen beschäftigt
Ich bin ja auch absolut paranoid, was Bildrauschen angeht.
Ich nutze an meiner D90 aber auch nur Iso 200
Selbst Iso 400 mag ich nicht, da siehst du mal wie paranoid ich bin xD
Ich gleiche das fehlende Licht nur durch die Blende und die Belichtungszzeit aus.
Blitzen tue ich auch nur ganz selten und dazu reicht mir mein sb-400 aus.
Was bei mir noch auf der Liste steht ist ein Fernauslöser, ein Funkadapter zum entfesselt blitzen und ein altes Schiebezoom.
Na, mit der Liste hast du dir ja ordentlich was vorgenommen.
Obwohl ich mit der 300s noch warten würde, es sickert ja so langsam durch, dass Nikon im Herbst drei neue Modelle bringt.
Aber gut, bei dem Preis der 300s muss man ja sowieso zwangsweise schon warten.
Was stört dich denn an deiner D80?
Oder hat sie inzwischen ein Macke?
Was für einen Graufilter suchst du denn?
Ich hab' ja nur den 1000x, stärker geht aber auch nicht mehr.
Für Langzeitbelichtungen ideal, aber das Ding ist so dunkel (eher schon ein "Schwarzfilter" ), dass man den Autofokus und spontanes aus der Hand fotografieren vergessen kann.
Ich bin mit meiner Ausrüstung momentan ganz zufrieden.
Ich habe zwar nur das eine Objektiv, aber das reicht mir für die meisten Sachen und wenn nicht kann ich mir immer noch von meinem Vater, oder von einem Bekannten etwas leihen.
Wobei mir das dauernde Objektiv gewechsel auf Dauer glaube ich zuviel werden würde.
Ich bin ja eher der "filter-fotografierer" und schraub da dauernd vor dder linse rum.
Dann hoffe ich mal es hat geschmeckt.
Was für ein merkwürdiges Restaurant, Kiel und Dresden ist ja nun eine strange Kombination.
Das Bild aus dem Abgelehnten Forum ist nun übrigens auch durch.
Sie haben die 4, das leichte Hochformat genommen.
Ja, das ist 10sec mit einem Graufilter 1000x belichtet.
Die Bussard ist wirklich scharf, das sieht nicht nur in der Vorschau so aus, was daher kommt, dass sie vertäut istund an der Museumsbrücke liegt (das Schiff gehört zum Schiffahrtsmuseum).
Daher schwankt sie auch nicht.
Ich finde ein Graufilter ist eine irre geile Sache wenn man am Wasser wohnt, da es so eine seidige Textur bekommt.
Was ich immer noch machen will ist Regen und Bäume lange belichten, bisher habe ich aber noch nicht den passenden Wald gefunden und hatte nicht genug Wind, sodass dieser effekt etwas besser rüberkommen würde.
Hallo Red Man,
danke noch mal für deine lieben Kommentare im Susenfred.
Glaube schon, dass ich dich verstanden habe. Andererseits habe ich einige mir "wertvolle" Fotos hier drin, bei denen ich schon überlegt habe, ob ich sie hier einstelle oder nicht, z. B. der Scan von meiner Mama und mir.
Fotos, von - einem nahestehenden - Menschen, sind meist, wenn nicht immer wertvoll.
Kann aber deinen Beitrag zu meinem Bild nachvollziehen, bin angetan davon und freue mich.
Ist wahrscheinlich wie bei mir mit dem Hosting bei Web.de.
Aber es gibt so ein paar Dinge die ich an Safari einfach nicht mag.
Klar, Firefox. Ich liebe seine Kompatibilität, aber macken hat er auch.
Hast du mal Opera 10 ausprobiert?
Ich bin von dem Teil begeistert.
Das Ding hat serienmäßig schon all das drin, was andere Browser nicht, bzw. nur mit Add on können.
Doooooch, die haben auch so einen schönen Homepage-Baukasten
In 5 Schritten zur eigenen Homepage
Ultra Herrlich ich hab' mir eben mal die Demo Version von dem Ding angesehen. lol
Ich glaube das wär auch was für dich xD
Naja, aber 99 Cent ist ein Wort.
Gibts aber eben auch nur so günstig, weil ich für den Club ja pro Monat schon 5 Euro Abdrück.
Aber der Gegenwert stimmt.
Hab'n unbegrenztes Postfach und jede Menge online Storage Platz.
Noch ein interessanter Punkt: Wenn man 3 Kunden für ein power-Paket geworben hat, hostet man gratis.
Ich sehe schon, du berätst mich objektiv
So gern ich dir den Traum vom kostenlosen Hosting erfüllen würde, aber ich glaube ich gehe (wenn es denn mit dem Kartenspiel klappt) zu web.de.
Da ich Mitglied im Web.de Club bin würde ich ähnliche Hosting-Leistungen für 99 Cent im Monat bekommen.
Klingt gut, wie ich finde.
Traffic ist auch unbegrenzt.
Domain*go verwirrt mich total.
Wenn das echt stimmt bieten die für viel weniger Geld viel mehr als so manch anderer Webhoster den ich kenne.
Klingt also schonmal echt toll.
Wie zufrieden bist denn mit denen?
Nur das mit der Trafficflatrate habe ich noch nicht verstanden.
Wie geht denn das, wenn die von vornherein sagen, dass sie 400 Kunden auf einen Server klatschen?
Wenn das 400 traffichungrige Kunden kann der Kiste doch ziemlich schnell die Puste ausgehen.
Gut, ich kenne weder die Anbindung der Maschinen, noch die Hardwareausstatung.
Du hattest bis jetzt aber noch keinen Ausfall, der Verfügbarkeit, sehe ich das richtig?
Hast du beide Seiten bei domain*go?
Sprich: Hast du zweimal das Paket Power S, oder hast du einmal das paket power s mit Zusatzdomain (laut kleingedrucktem kosten die 5 möglichen zusatzdomains ja extra).
Subdomains wären auch unbegrenzt viele möglich, soweit es im rahmen von 1 GibByte bleibt, oder?
Ich glaube wenn das echt alles so stimmt kannst du mich in ein paar Wochen als neuen Kunden werben
Ich hab' dir das schonmal geschrieben?
Verdammt, ich werde alt
Von daher habe ich auch nicht mit 'ner Antwort gerechnet.
Mit Kiel sieht's momentan ganz positiv aus.
Aber wenn das so weitergeht wird das Spiel im Jahr 2012 noch nicht fertig
Aber schaun wir mal.
Mal was anderes.
Wo hast du deine beiden oben verlinkten Seiten gehostet?
Und wie viel Traffic, bzw. Speicherplatz und mail-adressen sind da inklusive?
Ich bin gerade auf der Suche nach 'nem günstigen Webhoster.
nachtisch haben wir nicht mehr, auch keine frühlinsrollen. wir wollen zum klassischen buffet zurück. teurer sind wir nich geworden. das ist aber völlig ok so
ich weiß gar nich, ob grits magen gut geht sonst würde ich sagen es liegt am alter