Hallo nurmalso,
der guten Ordnung halber zu Deiner Information.
Wir haben das Foto mit der Schwalbe zur Illustration eines Beitrags verwendet. http://www.diebuergerlobby.de
DerChristian, seine Freunde und das Amt.
Meine M2 ist zur Zeit leider defekt (nix wildes, nur das Zeiträdchen abgefallen), aber ich hab hier ja noch meine M6. Die X100 gefällt mir schon gut, aber ist für mich irgendwie redundant, dann würde ich mir doch eher überlegen eine dslr zu kaufen. Ausserdem liegen mir 50mm mehr als 35.
Schlechte Laune? Ich hab Photoshop schon mal offen gehabt. Mann ey, so viele Funktionen - vorher hab ich noch an der Kamera rumgefummelt und irgendwas eingestellt von dem ich keinen blassen Schimmer habe
"ochgottchen, wie süss, neid , auf was denn, aber PC wird ja immer mehr zur Fleischteke.
"
dann wende dich doch mal an die jungs und nicht an mich! bin da eher die falsche person dafür. bzw. fang doch an, dass bei jeden foto drunter zu schreiben, auf dem sich jemand selbst abbildet oder haut zu sehen ist.
Mir gefallen deine Perspektiven, der Umgang mit Lichtreflexen und dein Blick für Details. Hab mir deine Bilder als einfach Anregung für eigene Projekte runtergeladen - mein Wohnzimmer werd ich nicht damit pflastern also gibts auch leider kein pdf...
ich hatte irgendiwe das Gefühl, das Früher hier mehr los war... fotos, die bei stöbern gelandet sind hatten mehr ls nur einen stern oder zwei leute die es gemoch haben. Ist alles hier etwas abgeflaut mit der bewertung und so.... deswegen alte Zeit
lg
Du hörst nicht auf mit Deinen Säuerlichkeiten... Ich meine, es ist mir weitgehend egal, aber vielleicht hast Du noch mehr Freude daran, wenn Du weißt, daß ich es immerhin zur Kenntlnis nehme.
Hallo Alex,
das Ennalyt liegt noch da und wartet auf seine Bestimmung.
Im Moment arbeite ich daran, ein Porst 1:1,2 50 mm mit Fujinon x-mount (Auflagemaß 43,5mm) an meine EOS zu adaptieren.
Habe heute gelesen, dass Du ein Nocton hast. Welches genau hast Du denn?
für die hässlichen worte muss ich mich entschuldigen,
mich nervts einfach dass mich jeder anzickt weil meine bilder "stockig" sind.
ich würde hier auch gerne andere bilder zeigen , ich mache auch andere bilder
aber über die aufnahme entscheide nicht ich sondern die jungs
und anscheinend werden diese bilder im mom. gewünscht
und ich find sie auch nicht schlecht, ich mag meine stock-fressbilder und man kann mir keinen vorwurf machen das ich bilder hochlade die mir gefallen und anscheinend auch den jungs.
ich kann kritik unter meinen bildern sonst gut verkraften aber "stockig" ist kein kritikpunkt für mich.
soll ich unter deine schreiben "ist mir zu analog"?
es gibt nunmal mehrere stilrichtungen bei pc und ich finde das nicht schlimm.
hab doch die eier und schreib unter kais und dexters profil
"hey hört auf so viel stock durchzulassen, das geht mir auf den sack"
hi,
da hattest heute ein foto von mir kommentiert.
es ist mit einer Hasselblad swc mit dem dazugehörigen 24er Filmmagazin aufgenommen in die 220er Rollfilme Passen die das Format 4,5x6 beinhalten
also demnach ist das Foto so belassen wie es aufgenommen wurde wie eig. alle meine Aufnahmen!
ich fande die bezeichnung Stillos eig. nicht angebracht
danke für die info! mhm, ja also ich hätte mir 1-2 filme bei dir abgeholt wenn's um die ecke gewesen wäre, für mehr hab ich gerade nicht die zeit. aber ich bin demnächst mal in berlin, dann frag ich noch mal nach, ob sie noch da sind
Dankeschön. Freut mich, dass dir auch meine Bilder mal gefallen.
Ich bin übrigens ab dem 04.07. für 4 Monate in Berlin am Institut für Zoo- und Wildtierforschung. Vielleicht sieht man sich ja mal? Würd mich freuen.
LG, Irina.
hier geht es nicht darum, dass du die wahrheit sagst. ich habe kein problem damit, dass du den drang verspürst, jedem sagen zu müssen dass dieses foto in s/w umgewandelt wurde.
ich habe ein problem damit, wie du die wahrheit verpackst.
und das nun nicht zum ersten mal.
reicht aus als erklärung zu meinem statement, oder?...
aber ich schätze, als arrogante person kann man diese kritik nicht nachvollziehen.
Kritikfähig sehr wohl, mir schien nur dass diese im falschen Rahmen geäußert wurde und dazu wenig konstruktiv in ihrem Inhalt war. Wenn ich dich damit verstimmt habe, tut es mir leid. Schönen Abend.
Hehe, analog-case, wäre nicht schlecht. Ach ich find, die sollen ruhig ihre Sensoren belichten, wenn's denn Spaß macht. Find's nur nervig, wenn dann Photoshop-korn (und am besten noch nen schwarzer Rand) draufgebastelt wird, weil's analog ja doch besser aussieht.
Hi Alex,
ich hab mir grad mal in Ruhe deine Bilder angeschaut und tja, ich könnt echt fast bei jedem "Mag ich" drücken! Da das bei der Masse etwas dauern könnte sende ich dir einfach hier eine große Verbeugung Nein, ernsthaft: Wirklich ganz wunderbare Bilder. Mit was fotografierst du analog?
Schöne Grüße (anscheinend nach MeckPom).
Irina
PS: Hab dich mal geaddet, um kein Foto zu verpassen
Hi Alex.
da kommst du leider ein paar wenige Monate zu spät. Die Datenaufnahme lief von Anfang 2006 bis Ende 2009. Ansonsten wärest du natürlich herzlich eingeladen gewesen eine Runde mit zu telemetrieren. Wohnst du da in der Umgebung? Ich war letztes WE wieder da - mit Waschbärsichtung
LG, Irina.
danke für deinen kommentar, aber das bild ist nicht rügen, das war das letztere ... wenn es an irgendeinen bestimmten ort ist, schreib ichs meistens dazu lg de suze
an der Lust auf's Skifahren liegt es nicht... und Norwegen wär hammer... .... Sämtliche Leute, die ich kenne, mich eingeschlossen, waren leider schon weg zum Skifahr'n und Snowboarden. Ich selber kann nur noch ganz kurzfristig mal ein WE auf die Piste.
Tut mir Leid... falls ich noch jemanden finde, der Interesse hat, werd ich euch aneinander vermitteln!
Vllt stellst du deine Reiseabsichten mal ins Forum!?
Nenee du, ich hatte dafür meine letzten Ersparnisse zusammengekratzt und mein Summicron verkauft, weil die Situation günstig war. Es gab in UK Herstellerrabatt und das Pfund war grad abgestürzt, da hab ich es auf der Insel ein gutes drittel unter Listenpreis bekommen. Tat immernoch weh im Geldbeutel, aber ich hab mir den Preis schöngeredet, indem ich es auf's die Jahre umgerechnet habe und ich davon ausgehe, dass ich das Objektiv mein Leben lang benutzen werde. Und ich bereue es nicht, ist wirklich mein absoluter Liebling, auf keinen Fall von der Liste streichen! Lediglich von der Handlichkeit her ist das summicron besser, wenn ich das noch hätte, würde ich es tagsüber/draußen eher verwenden als das Summilux.
Naja, dafür kann ich mir jetzt keinen Nikon scanner mehr leisten, vielleicht hätte ich besser den genommen
.
wenn ich es verwende, hörst du von mir
habs mir erstmal gesichert, weil manche kollegen ihre sachen plötzlich aus der auslage nahmen und ich hatte mit dem download zu lange gewartet
ist viel stimmung drauf, die mit (angenehmen) kindheitserinnerungen zu tun haben
Das tut mir leid. Viel habe ich gar nicht dran gemacht. Halt ausgeschnitten und im Photoshop (Kanalmixer) schwarz-weiß gemacht.
Soll ich Dir mal das Original zuschicken?
Nee, ich meinte nicht besser als 5000/8000, ich wollt nur im Prinzip wissen ob der 5000 bessere Ergebnisse liefert als der 8000. Wenn du sagst die sind Qualitativ gleich, nur 5000 ist schneller werde ich wohl eher schauen ob ich einen gebrauchten 8000 kriege. Die Alternativen wären für mich eher der neue Reflecta oder Opticscan, aber nach dem was ich gelesen hab scheinen die ja immernoch nicht an Nikon ranzukommen, also so richtig glücklich wäre ich damit wohl auch nicht, dann spar ich lieber weiter.
Frage am Rande, du scannst ja mit einem 8000er und einem 5000er. Ist der 5000er für KB so viel besser als der 8000er oder hat das andere gründe, dass du beide benutzt?
Ich frage weil ich mir irgendwann schon einen besseren scanner kaufen möchte. idealerweise für kb und mf, aber sowohl 9000 als auch 5000 sind mir zu teuer, da hatte ich überlegt nach einem gebrauchten 8000 ausschau zu halten.